CEO DuPont mengatakan pada hari Selasa bahwa perusahaan dapat menegosiasikan kembali perjanjian pemisahan dengan Chemour.
DuPont memecah Chemour menjadi 2015, dan Chemour menggugat DuPont di Delaware pada Mei 2019 untuk pemisahan itu. Dalam gugatan tersebut, Chemour menuduh DuPont menggunakan split ini untuk menghindari pertanggungjawaban potensial, terutama terhadap PFAS (zat perfluoro dan polifluoroalkil), PFOS (asam perfluorooctane sulfonat) dan GenX (C 3 Poliakid) dan fluorokimia lainnya.
Seorang hakim di Pengadilan Kanselir Delaware memutuskan bahwa di bawah perjanjian terpisah, kedua perusahaan perlu menyelesaikan perbedaan mereka melalui arbitrase, bukan melalui sistem pengadilan. Chemour saat ini mengajukan banding atas resolusi ini.
CEO DuPont Ed Breen mengharapkan perusahaan untuk memenangkan banding." Pada masalah ini, hukum ada di pihak kita." Brin mengharapkan kedua pihak untuk mencapai penyelesaian." Kami akan menegosiasikan kembali perjanjian antara kedua perusahaan," dia berkata." Dalam perjanjian apa pun, kami akan mengusulkan beberapa pedoman yang sangat penting bagi kami."
Brin menekankan bahwa DuPont tidak akan melakukan transaksi tanpa batas, yang berarti bahwa paparan perusahaan' terhadap utang apa pun akan dibatasi. Dia juga mengatakan bahwa perjanjian akan selesai dalam beberapa tahun.
Brin tidak mengharapkan kedua perusahaan untuk menghadapi utang yang signifikan karena PFOA. Namun, mereka akan menghadapi hutang terkait dengan renovasi dan pembersihan situs yang ada.
Dalam hal ini, Chemour menolak berkomentar karena perusahaan sedang dalam masa tenang dan akan merilis hasil kuartal pertamanya.
Pada Mei 5, waktu setempat, Chemour merilis kuartal pertama {{1}} laporan keuangan: penjualan bersih $ 1. 3 miliar, turun {{4} }. 1% tahun-ke-tahun. Di antara mereka, penjualan bersih dari bisnis bahan fluor adalah US $ 600 juta, yang merupakan penurunan dari 1 2 tahun-ke-tahun. 7% dibandingkan dengan US $ 68 { {12}} juta pada periode yang sama tahun lalu.
Dipengaruhi oleh COVID-19 di beberapa pasar akhir di kawasan Asia-Pasifik dan dunia, lemahnya permintaan akan bahan-bahan fluor menyebabkan penjualan yang lebih rendah pada kuartal pertama tahun ini dibandingkan periode yang sama tahun lalu. Meskipun volume bisnis&perusahaan 39; dalam bisnis titanium dioksida telah meningkat, itu telah diimbangi oleh dampak negatif yang disebabkan oleh pengurangan volume bisnis produk-produk fluor dan penurunan harga rata-rata banyak bahan kimia lainnya. Harga rata-rata refrigeran berfluorinasi turun 4% tahun-ke-tahun. Perusahaan menyalahkan penjualan kuota F-gas karena impor ilegal pendingin HFC dari Uni Eropa.
Laporan itu juga menyebutkan bahwa: saat ini, semua pabrik Chemour mengatakan bahwa mereka dipengaruhi oleh COVID-19 sangat sedikit.
